Critério de Gerenciamento de Resíduos
O Critério Resíduos tem como objetivo auxiliar a tomada de decisão associada às opções de descomissionamento de equipamentos submarinos através da identificação, quantificação e comparação dos potenciais impactos ambientais das alternativas de descomissionamento referentes às opções de tratamento de fim de vida dos materiais provenientes das estruturas submarinas descomissionadas. Para isso, as análises do critério são baseadas na metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV).
A metodologia de ACV é largamente aplicada com uma variedade de propósitos, sendo muito utilizada para respaldar decisões na indústria de óleo e gás. Consiste numa ferramenta analítica desenvolvida para avaliar os impactos ambientais de um produto ou serviço ao longo de todo o seu ciclo de vida e tem estrutura, princípios, requisitos e diretrizes definidos pelas normas ISO 14040 e ISO 14044.
Objetivo e Escopo
O escopo da avaliação dos potenciais efeitos das alternativas do descomissionamento dos equipamentos consiste na quantificação dos impactos ambientais associados às operações das embarcações utilizadas (avaliação offshore) e à reciclagem dos resíduos (materiais) provenientes dos equipamentos removidos (avaliação onshore). Cada campo de avaliação requer um conjunto de dados de entrada e possui uma metodologia de cálculo específica, obtendo como resultado valores absolutos referentes a 6 categorias de impacto ambiental de ACV para cada alternativa de descomissionamento analisada. Cada categoria de impacto listada é um subcritério do Critério Resíduos e, portanto, torna-se input para a ferramenta multicritério.
Aplicação da Metodologia
O racional da metodologia do Critério Resíduos segue 5 passos:
1. Inventário de materiais, em que há a identificação e quantificação dos equipamentos a serem descomissionados, assim como a caracterização dos materiais (Inventário de materiais) e rejeitos;
2. Determinação das estratégias de Fim de Vida, em que são definidas as opções de gerenciamento de resíduos (Hierarquia de resíduos);
3. Modelagem dos processos, em que são considerados os processos referentes às operações do descomissionamento (modelagem offshore) e do aproveitamento dos materiais (modelagem onshore);
4. Quantificação dos impactos ambientais, cálculo dos potenciais impactos ambientais com base na ACV;
5. Interpretação dos resultados, em que os valores da modelagem offshore e onshore são agregados e utilizados na ferramenta multicritério de apoio à decisão.
Para o Critério Resíduos, é importante correlacionar a estratégia de fim de vida à alternativa de descomissionamento analisada. A Hierarquia de Resíduos é adotada, sendo o reuso preferível à reciclagem e a destinação para aterro sanitário, a última opção. O reuso apenas é considerado se houver vida útil remanescente do equipamento e se cumpridos os requisitos técnicos de integridade e de segurança. Para os equipamentos não há opção de reuso, sendo, portanto, a reciclagem dos materiais a estratégia de fim de vida adotada.
Subcritérios Adotados
1) Mudanças Climáticas (climate change)
2) Formação de material particulado (particulate matter formation)
3) Acidificação terrestre (terrestrial acidification)
4) Consumo de água (water depletion)
5) Consumo de metais (metal depletion)
6) Formação de oxidante fotoquímico (photochemical oxidant formation)
1) Potencial de aquecimento global (GWP)
2) Potencial de formação de material particulado (PMFP)
3) Potencial de acidificação terrestre (TAP)
4) Potencial de consumo de água (WCP)
5) Potencial de excesso de minério (SOP)
6) Potencial de formação de ozônio fotoquímico (POF)
1) t CO2-Eq
2) t PM10-Eq
3)t SO2 -Eq
4) mil m³
5) tt Fe-Eq
6) t NOx
Considerações
A literatura analisa evidencia que o Pensamento do Ciclo de Vida (PCV) é utilizado na tomada de decisão em descomissionamento, através da aplicação da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) – ferramenta quantitativa para avaliação do desempenho ambiental de produtos, processos, tecnologias. Embora a ACV possibilite considerar diversas categorias de impactos ambiental na tomada de decisão, como mudanças climáticas, depleção de recursos fósseis e minerais, impactos de toxicidade, etc, a maioria das categorias de impacto observadas estão associadas a emissões atmosféricas, com especial foco em Mudanças Climáticas, e consumo de energia. Muitos estudos ainda assim optam por avaliar uma ou poucas categorias de impacto a fim de evitar a dificuldade na escolha da alternativa mais adequada. No entanto, apesar de facilitar a interpretação dos resultados, pode desconsiderar aspectos importantes na análise.
A metodologia proposta no Critério Resíduos permite avaliar um conjunto de categorias de impacto suficiente para avaliar os potenciais impactos e benefícios de cada alternativa de descomissionamento, considerando não só os impactos associados às operações offshore, como as estratégias de gerenciamento de resíduos e rejeito dos materiais advindos dos equipamentos submarinos descomissionados, proporcionando assim uma análise holística e sistêmica do projeto de descomissionamento.
Os impactos da Permanência in situ também são considerados no Critério Gerenciamento de Resíduos a partir da expansão da fronteira do sistema, permitindo assim uma avaliação mais holística e precisa, proporcionando uma compreensão melhor dos impactos ambientais associados às alternativas analisadas.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANP. Resolução ANP N o 817 de 24 de Abril de 2020. Disponível em:
<https://atosoficiais.com.br/anp/resolucao-n-817-2020-dispoe-sobre-o-descomissionamento-de-instalacoes-de-exploracao-e-de-producao-de-petr>.
UE, UNIÃO EUROPEIA; IBICT, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Manual do Sistema ILCD : Sistema internacional de referência de dados do ciclo de produtos e processos : Guia geral para avaliações do ciclo de vida : orientações detalhadas. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia – Ibict: Brasília, 2014. Disponível em < http://acv.ibict.br/nossos-servicos/documentos/ >.
UNEP, United Nations Environment Programme. Towards a Life Cycle Sustainability Assessment: Making informed choices on products. SETAC, 2011. Disponível em < http://wedocs.unep.org/ >.
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT (2009). NBR ISO 14040 Gestão ambiental: avaliação do ciclo de vida – princípios e estrutura. Rio de Janeiro: ABNT
Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT (2009). NBR ISSO 14044 Gestão ambiental: avaliação do ciclo de vida – requisitos e orientações. Rio de Janeiro: ABNT
United Nations Environment Programme – UNEP (2007). Life Cycle Management – a business guide to sustainability. Paris: UNEP/SETAC Life Cycle Initiative
United Nations Environment Programme – UNEP (2016). Global Guidance for Life Cycle Impact Assessment Indicators – Volume 1. Paris: UNEP/SETAC Life Cycle Initative.
ANGELO, A. C. M. Multi-criteria decision making methods for Results Interpretation of Life Cycle Assessment In: Methods in Sustainability Science.1 ed.Amsterdã: Elsevier, 2021, v.1, p. 153-168.
ANGELO, A. C. M.. Avaliação do Ciclo de Vida. In: Fabiano Thompson & Cristiane Thompson. (Org.). Biotecnologia Marinha. 1ed.Rio Grande: FURG, 2020, v. 1, p. 759-783.
ANGELO, A. C. M.; MARUJO, L. G. . Life Cycle Sustainability Assessment and Decision-Making under Uncertainties. In: Jingzheng Ren; Sara Toniolo. (Org.). Life Cycle Sustainability Assessment for Decision-Making. 1ed.Amsterdã: Elsevier, 2019, v. 1, p. 1-362.